Bu yaxınlarda aparılan elmi araşdırma namizədlərin seçkilər zamanı davranışları ilə bağlı təəccüblü faktları üzə çıxarıb.

Bizimyol.info "webtekno"ya istinadən xəbər verir ki, bu il Mona Diyan "Party Politics" jurnalında "Qaranlıq" pozitivliyi yazmışdı: "Daha laqeyd şəxsiyyətə malik namizədlər daha tez-tez müsbət kampaniyadan istifadə edirlərmi?" sərlövhəli məqalə dərc olunub.

Bu yazıda siyasətçilərin şəxsiyyət xüsusiyyətlərinin kampaniyanın aqressiv və ya müsbət olmasına təsiri araşdırılır.

Tədqiqat bu məsələyə başqa prizmadan yanaşır. Tədqiqatçı Diyan nəzərə alır ki, xasiyyəti pis olan hər siyasətçi aqressiv seçki kampaniyaları seçməli deyil. Əksinə, pis xasiyyətə malik olsalar da, çaşdırmaq üçün daha əhatəli və müsbət seçki kampaniyaları apara biləcəkləri fərziyyəsini elmi cəhətdən sübut etməyə çalışır.

Tədqiqat çərçivəsində “qaranlıq üçlük” adlanan üç şəxsiyyət pozuntusu müzakirə edilib

Qaranlıq üçlük anlayışı; Narsisizm, makiyavelizm və psixopatiya kimi şəxsiyyət pozğunluqlarından ibarətdir. Bu şəxsiyyət pozğunluqları olan siyasətçilərin hansı kampaniyalara üstünlük verdiyini müəyyənləşdirmək məqsədi daşıyan araşdırmanın təfərrüatlarına keçməzdən əvvəl bu şəxsiyyət pozğunluqlarının nələr olduğuna nəzər salaq.

Narsissizm insanın özünə olan heyranlığı ilə izah olunur. Narsisistik şəxsiyyət pozğunluğu olan insanların kifayət qədər eqoist olduqları və empatiyadan məhrum olduqları məlumdur.

Makiavelizm, manipulyativ davranış, başqalarının Makiavellinin öz mənfəəti üçün istismarı, empatiya və əxlaqın olmaması və narsissizmə bənzər amansızlıqla xarakterizə olunan şəxsiyyət pozğunluğudur.

Psixopatiya, empatiyanın olmaması və anti-sosial davranış və digər insanlara zərər vermək kimi oxşar simptomlarla özünü göstərən şəxsiyyət pozğunluğudur.

Bu araşdırma Almaniyada yerli seçkilərdə iştirak edən 2133 namizəd üzərində aparılıb

Araşdırmaya daxil olan iştirakçıların 13,4%-i Xristian Demokratlar Partiyasını (CDU), 13,5%-i Sosial Demokratları (SPD), 6,7%-i Almaniya üçün Alternativi (AfD), 8% Liberal Partiyaya (FDP), 11,1% Sol Partiyaya (DIE LINKE), 15,5% Yaşıllara (GRÜNE) və 28,1% digər partiyaları dəstəklədikləri məlum olub. Yəni demək olar ki, hər fikirdən olan siyasətçi araşdırmaya daxil edilib.

Yaşı 18-87 arasında olan iştirakçıların 34,6 faizini qadınlar, 65,4 faizini isə kişilər təşkil edib.

Nəticələrə görə; Sözügedən tünd üçlü şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə malik olan şəxsin nisbəti artdıqca, müsbət seçki kampaniyalarına üstünlük vermək meyli də artır

Narsisizm, makiyavelizm və psixopatiya kimi şəxsiyyət pozğunluğu olan insanların özlərini olduğundan qat-qat yaxşı gördüyü məlumdur. Buna əsaslanaraq, araşdırma həmçinin deyir ki, qaranlıq üçlük şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə malik siyasətçilərin müsbət seçki kampaniyaları apararaq özlərini seçicilərə olduğundan daha yaxşı göstərməyə çalışmaları mümkündür.

Bu xüsusiyyətlərə malik siyasətçilərin hər iki seçki kampaniyasından ifrata varmağa meylli olduğu bildirilir

Qaranlıq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə malik insanların ortaq xüsusiyyətlərindən birinin bu insanların öz maraqları və mənfəətləri üçün hərəkətə keçmələri olduğu bildirilib.

Tədqiqatçı buna əsaslanaraq, çoxlu seçki kampaniyası aparan siyasətçilərin məqsədinin özlərinə fayda gətirmək olduğunu bildirir və siyasətçilərin bu davranışının qaranlıq üçlük şəxsiyyət xüsusiyyətləri kimi mənfəəti maksimuma çatdırmağa əsaslandığını söyləyərək aralarındakı oxşarlığı vurğulayır.

Nəhayət, bu şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə malik olan siyasətçilərin müsbət kampaniyalara meyli digər xüsusiyyətlərdən təsirlənmir

İnsanların yaş, cins, partiya mənsubiyyəti, ideologiya və radikalizm kimi digər xüsusiyyətləri araşdırıldığında, bu xüsusiyyətlərin pis xarakterli siyasətçilərin müsbət seçki kampaniyalarından istifadə etməsinə heç bir təsirinin olmadığı bildirilib.

Təbii ki, bu tədqiqatın müəyyən məhdudiyyətləri var

Tədqiqatçı Diyan bildirir ki, sorğu anonim olsa da, bu araşdırmada istifadə olunan məlumatların sorğu vasitəsilə birbaşa insanların özlərindən əldə edilməsi qərəzli vəziyyət yarada bilər. Başqa sözlə, əksəriyyətin vicdanlı cavab verdiyi ehtimal edilsə də, iştirakçılar sorğunu özləri doldurduqları üçün sorğu formasındakı hər ifadəyə dürüst cavab verməmiş ola bilərlər.

Daha dəqiq nəticə əldə etmək üçün bütün iştirakçılara mütəxəssis müayinəsindən keçdikdən sonra şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə diaqnoz qoymaq və diaqnoz qoyulmuş siyasətçilər üzərində bu təhlili təkrarlamaq lazımdır. Təbii ki, siyasətçilərin buna icazə verib-verməyəcəyi başqa məsələdir...

Qadir, Bizimyol.info