Qarabağ Gündəm Cəmiyyət Hadisə Siyasət Dünya Sağlamlıq Sosial-İqtisadi
Türkiyənin seçki qutusundan "çıxanlar" - İncəyə şantaj, Oğana böhtan, yanlış ittifaq, şahmat strategiyası...
Türkiyənin seçki qutusundan "çıxanlar" - İncəyə şantaj, Oğana böhtan, yanlış ittifaq, şahmat strategiyası...

“Hər fürsətdə təcrid olunmaqdan və söz azadlığının məhdudlaşdırılmaqdan şikayətlənən cəmiyyət özündən fərqli düşünən daha kiçik bir qrupla qarşılaşdıqda eyni rəftar və davranışları vəhşicəsinə və əxlaqsızcasına həmin qrupa yönəltməyə üstünlük verir. Rəqib hazırkı prezident və iqtidarın namizədi Rəcəb Tayyib Ərdoğan deyilmiş kimi, demək olar ki, hər platformada digər iki prezidentliyə namizədin ilk turu öncəsi Məhərrəm İncə və seçicilərinə qarşı təhqir və ittihamlarla dolu hücum dövrü keçirildi”.

Bu barədə Bizimyol.info xəbər portalına BAU ULMER müdürü, politoloq İhsan Alpargın danışıb. O, qeyd edib ki, ilk turun nəticələrində səslərin beş faizindən çoxunu toplayan və bu səslərin böyük əksəriyyətinin millətçi-mühafizəkar seçicilərdən gəldiyi müəyyən olan Sinan Oğan və seçicilərinə, ilk turda İncəyə verilən və keçərsiz reaksiya səsləri ilə birlikdə İncəyə verilən 1,6 milyon səsə məhəl qoymayaraq hücumlara başladılar. Halbuki, Rəcəb Tayyib Ərdoğan cəmi 250-300 min az səs aldığı üçün seçki ikinci tura keçirildi. Bunu təmin edən isə, millətçi-mühafizəkar seçicilərin üçüncü yolu Sinan Oğanın proseslərə daxil olması oldu. Müxalifət, Oğanın özünü və xalqı razı salacaq işə dərhal başlamaq əvəzinə, elə ilk seçki gecəsində sosial mediada və televiziyada günlərlə davam edəcək böhtan və aşağılama prosesinə başladı. Nəticədə marjinallaşmağa davam edən kütlə ya ikinci turda seçkiyə getməyəcək, ya da bu vaxt itkisindən və müxalifətin aralarındakı fikir ayrılığına görə istəksizliyi dəyərləndirən Rəcəb Tayyib Ərdoğana səs verəcəkdi.

BAU ULMER müdürü, politoloq İhsan Alpargın BAU ULMER müdürü, politoloq İhsan Alpargın

“Türkiyənin sosioloji quruluşunu yaxşı təhlil edə bilməyən, Türkiyə Cümhuriyyətinin əsas qurucu elementi olan müsəlman və türk cəmiyyətini stereotipli/üstün oxunuşlarla anlamağa çalışan hər hansı struktur uğur qazana bilməz. Çəngəllə şorba içmək və ya qaşıqla ət kəsmək mümkün olmadığı kimi, xaricdən gətirilən Qərb maşınları ilə inkişaf etdirilən kampaniya üsulları və sistemləri Anadoluda da bütün qeyri-Qərb nümunələrində olduğu kimi iflasa məhkumdur.

Rəqibin Türkiyədə mərkəzi təşkil edən 65-70 sağ seçki payından 50% almasına mane olmaq üzərində qurulmalı olduğu halda, prioritet Yaşıl Sol Partiyasına və yaxın ideoloji seçicilərə və təcrübəsi olmayan yeni partiyaların (hər ikisi AK Partiyadan təmizlənmiş ya da təmizlənməmiş və ehtiyatda olan vəzifələr) tələblərinə verildi”-deyə politoloq qeyd edib. Onun fikrincə, mövcud iqtisadi problemlər və zəlzələ fəlakətinin ittifaq sinerjisi ilə birləşərək sadə hesabla lazımi 4-5% səs gətirəcəyi güman edilirdi. Təbii ki, əvvəldən bu şəkildə səhv qurulan sistem işləməzdi.

Ümit Özdağ-Sinan Oğan ittifaqına gəlincə, hər iki lider kütlələrinin nə Rəcəb Tayyib Ərdoğana, nə də Kamal Kılıçdaroğluna blok olaraq birləşə bilməyəcəyini anlayaraq, şahmat strategiyası həyata keçirərək sonrakı dövrlər üçün addımlar atdılar.

Politoloqun fikrincə, Ümit Özdağ qeyri-qanuni miqrasiya və sərhəd təhlükəsizliyini müxalifətin gündəminə gətirərkən, ittifaq daxilində mənfi təsiri danılmaz olan DEVA və Gələcək Partiyaları da qaraldır, təmizlənmiş millətçi qanadın alternativi olaraq proseslərə girirdi. Sinan Oğan isə heç vaxt imtina etmədiyi milliyyətçi mənşəli ilə üzvi bağı yenidən qurmaq fürsəti əldə etmiş və səs verən nisbətən Zəfər Partiyasının seçiciləri ilə müqayisədə daha mühafizəkar bir seçici ilə Cümhur İttifaqına qoşulmaq imkanı əldə etmiş 55%-dən çox kütlə ilə qarşılıqlı əlaqədə olmaq imkanı var idi.

“Üçüncü yolu seçən, ancaq ikinci turda Kamal Kılıçdaroğluna qayıdan və ya qutuya getməyən müxalifət seçicilərinin əsas problemi DEVA və Gələcək partiyaları və onların fikirləri idi. Bu, Məhərrəm İncənin cavab tapmasında əsas motivasiyası olub”-deyən politoloq hesab edir ki, YSP və ya HDP-nin həssaslığı ilə hərəkət edən seçicilərin Millət İttifaqı ilə paralel hərəkət etməsi mümkün deyildi və onsuz da Rəcəb Tayyib Ərdoğana üz tutmaları qaçınılmaz idi. Ancaq Rəcəb Tayyib Ərdoğan və Cümhur İttifaqı da ilk turda iki oxu səhvinə yol verdilər və bu səhvlər əslində seçkini ikinci tura, MHP-ni isə İttifaq daxilində daha güclü mövqeyə gətirdi. Yanlış hesablama HÜDAPAR-ın, xüsusilə YSP/HDP ilə rəqabət apardığı bölgələrdə, meydanda və seçki qutusunda təsirli olacağı tezisi ilə qeyri-rəsmi ittifaqı idi. Bu addım meydanda müəyyən təsirlər göstərsə də, xüsusilə parlament seçkilərində AK Partiyadan MHP-yə, prezident seçkilərində reaksiya səsi olaraq Sinan Oğana keçidə səbəb oldu.

İlahin, Bizimyol.info

Son xəbərlər
Bütün xəbərlər »